Firefox 是最好的跨平台開源網絡瀏覽器之一。
不用說，這是基於 Chromium 的替代品的唯一可行替代品。或者是嗎？
LibreWolf 是另一個有趣的選擇，最初是一個 Firefox 分支，它的性能優於 Firefox，並尋求立即的隱私/安全改進。
但是選擇 Libre Wolf 而不是 Firefox 真的有效嗎？有什麼不同？讓我們來看看。
用戶界面
鑑於 LibreWolf 是 Firefox 的一個分支，用戶界面是相同的，但有一些小的變化。
火狐用戶界面
例如，書籤菜單沒有指向 Firefox 網站的鏈接，[ポケットに追加]不會有按鈕。
相反，地址欄右側有一個擴展圖標和一個下載管理器。
是的，您不必去菜單訪問下載。
如果你覺得 Firefox 的附加功能很煩人，Libre Wolf 應該是一個乾淨的體驗。
搜索提供者
默認情況下，Firefox 使用 Google 作為其搜索引擎，因為它是官方合作夥伴。也就是說，谷歌作為默認搜索引擎付費。
您可以輕鬆地將默認搜索提供程序更改為 DuckDuckGo、Startpage 等，但對於大多數用戶來說，默認值仍然很重要。
對於 LibreWolf，默認搜索引擎是 DuckDuckGo。眾所周知，它是最好的隱私友好型搜索引擎之一。
請記住，在某些用例中，注重隱私的搜索引擎可能不如 Google。因此，如果您不介意選擇搜索引擎，Firefox 就可以了。
但是，如果您想保持搜索歷史的私密性，您會發現 LibreWolf 的默認搜索提供程序是更好的選擇。
增強隱私
Mozilla Firefox 具有令人難以置信的可定制性。如果你想努力，你可以增強 Firefox 的數字隱私。
但是，如果您不想花費大量時間來調整您的 Firefox 體驗，那麼 Libre Wolf 適合您。
LibreWolf 擁有一些開箱即用的最佳設置，可以擺脫您的在線跟踪器並為您提供安全的在線體驗。
例如，默認情況下有一個 UBlock 內容攔截器來消除跟踪在線活動的跟踪器/腳本。 DuckDuckGo 等默認搜索引擎也在一定程度上有所幫助。
此外，LibreWolf 還啟用了 Firefox 增強跟踪保護的嚴格模式。這意味著它可能會主動阻止跟踪器，並且某些網頁可能無法按預期工作。
LibreWolf 建議您不要更改這些設置，但如果您的網頁與您的設置不匹配，您可以選擇使用 Firefox。
Firefox 使用啟用的基本保護來擺脫常見的跟踪器，而不會中斷網頁的用戶體驗。
除了這些設置，LibreWolf 還會在您註銷時默認刪除 cookie 和站點數據。 如果您仍然登錄到您的網站並希望快速恢復您的瀏覽會話，這可能會很煩人。
對於 Firefox，您有相同的選項，但默認情況下它們是禁用的。因此，如果您想避免調整內置設置以獲得方便的體驗，您應該選擇 Firefox。
難怪 Firefox 仍然是 Linux 上最好的瀏覽器之一。大多數用戶更喜歡增強隱私的便利性，同時能夠跨平台使用瀏覽器。
谷歌安全瀏覽
Google 安全瀏覽是一項有用的服務，它可以提醒/標記可疑網站的惡意活動。
大多數瀏覽器使用它來獲得安全的用戶體驗。您無需熟悉網絡釣魚/惡意軟件站點發現。 Google 安全瀏覽有助於檢測它們。
Mozilla Firefox 使用不同的名稱。”網絡釣魚防護“默認啟用。
但是，在 LibreWolf 中，默認禁用 Google 安全瀏覽服務以避免連接到 Google 服務。它可以被啟用，但它不是用戶在設置瀏覽器時所尋找的。
因此，如果您需要更多幫助來避免惡意網站，Firefox 應該是一個很好的即用型解決方案。此外，如果您知道自己在做什麼，則可以根據需要使用 LibreWolf 啟用該設置。
附加的功能
LibreWolf 刪除了 Firefox 上的所有附加組件。
例如，默認情況下 LibreWolf 未連接到 Mozilla 服務器。這也意味著 LibreWolf 刪除了遙測。
反映的變化包括：
我無法與 LibreWolf 同步/登錄。
不要添加到口袋按鈕
不要在擴展頁面上加載 Mozilla 附加組件/主題。
如果您想使用 Mozilla 帳戶將歷史記錄/書籤與瀏覽器數據同步，Firefox 是最佳選擇。 如果你想使用 Firefox VPN，還有 Firefox VPN。
但是，如果您不信任 Mozilla 服務並希望您的瀏覽器與它們斷開連接，那麼 Libre Wolf 是您的最佳選擇。
跨平台支持
Firefox 適用於 Android 和 iOS，以及不同的屏幕尺寸和設備。
不幸的是，LibreWolf 僅限於 macOS、Windows、OpenBSD 和 Linux 等桌面平台。
基於社區的組織支持
自由狼 是一個由許多熱心貢獻者維護的社區支持項目，旨在促進隱私、安全和用戶自由。
如果您喜歡 LibreWolf 提供的功能，您可以毫無問題地使用它。即便是小型團隊也會監控最新版本的 Firefox 並儘快推送更新。
相比之下，Mozilla 基金會是一個更大的組織，展示了促進可定制性、隱私和安全性的非凡示例。
比 LibreWolf 更快地接收更新。當瀏覽器安全是一個問題時，這是一個重要方面。
Firefox 成為大事的一部分並沒有嚴重的缺點，但在未來 Mozilla 向用戶建議，可能會有一些您可能不喜歡的決定（或更改）。嗯。
然而，作為一個社區項目，LibreWolf 優先考慮用戶設置。
最終決定
如果您需要同步/登錄帳戶功能的便利性、Mozilla 特定產品和基本隱私保護，Mozilla Firefox 是更好的選擇。
如果您不需要開箱即用的云同步、附加功能或註重隱私的核心設置，LibreWolf 是完美的解決方案。
在性能方面，兩者都應該提供類似的體驗。由於某些原因，基準測試（Basemark 3.0、Speedometer 2.0）不適用於 LibreWolf，因此我們不提供性能比較圖表。
我更喜歡使用 Firefox，因為它需要方便的基於帳戶的同步，而不需要積極的阻止。然而，對於那些只想拋棄 Firefox 或嘗試關注用戶自由和隱私的人來說，LibreWolf 是一個可靠的選擇。
為您包括什麼？請在下面的評論中告訴我們您的想法。
发表回复